Intervista (Q&A) rilasciata a rFactorNews.com

Nessuna riposta a me?

 

Andiamo per gradi:

No, funziona così per le mod di terze parti e le loro updates.
Le scarichi dove vuoi e le piazzi nella cartella di rF2 adibita allo scopo (ogni mod e ogni suo update sarà rilasciato in un singolo file nel formato compatibile con il sistema di packaging)

Poi apri con un click l'apposito programmino di rF2 (comodo, sempre a portata di click dato che è una delle opzioni che appaiono subito dopo il click sull'icona nel desktop e che serve anche per aprire i mas e per diverse altre cosette utili per il modding), oppure vai nella pagina delle mod in game e gli dici di installarlo (o di updatarlo o di disinstallarlo) con un click.

Sistema veloce, anche se il tempo di installazione può essere diversi secondi se la mod è corposa

Ora stacco anche se l'account sembrerà ancora on per 20 minuti.
Se ci sono domande risponderò domani

 

La demo piacerebbe indubbiamente anche a me, ma nel formato classico: contenuti limitati, ma usabili per quanto si vuole. Avere solo un'ora di tempo per provare un gioco trovo sia veramente limitantissimo.

 

Grazie mille per le risposte

 

http://isiforums.net/f/showthread.php/1209-RF2-over-LAN?p=15622&viewfull=1#post15622
Per chi mastica l'inglese leggete questo post di Gjon.

 

è vero, ho scritto in maniera affrettata nel topic, sorry

quindi la risposta è "Probabilmente si, ma dopo il rilascio iniziale ... "
non il massimo come risposta

perchè non valutare la vendita di una beta a basso prezzo, versione solo offline, da "upgradare" a pagamento in seguito ?

 

in sostanza fà quello che fà il generic mod enabler per rfactor 1?

 

Grande...+1 (UNO come l'euro al mese che mi chiedono,faro' sto sforzo va )

 

allora una demo, come la intendi tu, non gratis ma ad un prezzo molto basso, che si può upgradare alla licenza full pagando la differenza ...
potrebbe essere un buon compromesso

ciao Uff, piacere vederti anche quì

 

mah io più che altro sono curioso di vedere come sarà sto rf2,qua tanti parlano dicendo pagherò..che sarà mai etc ma penso che nessuno lo abbia ancora provato..tranne Max ovviamente.
Io spero mantenga tutte le promesse,il simracing ne ha bisogno.
Nel caso sia deludente sicuramente la politica del pagamento annuale non aiuterà.
Poi ripeto non è un problema di soldi..12 dollari,mettiamo 12 euro in italia sono niente..è più il disturbo di caricare la postepay o paypal.
E' poco chiaro il 'cosa' si paga,in iracing per quanto molto più caro, è chiaro..almeno per me.
Si paga l'online (ma si corre sui server altrui),si paga il ranking (ok,ma in molti siti usano un propio rank),si paga il tool per attivare le mod (da quello che ho letto non fà molto di più del generic mod enabler ),autoupdater ottimo tool se gli aggiornamenti saranno frequenti..se saranno semestrali è già meno utile.

Non voglio essere frainteso,mi piace come lavorano gli isi e sarò il primo a supportarli (nel mio sito ci stiamo sbattendo per fare un sistema statistico stile iracing per rfactor,se non ci credessi in rf2 non lo farei).Penso solo che su alcune cose c'è bisogno di più chiarezza.

 

sbaglierò ma..il fatto di pagare,anche una cifra assolutamente accessibile a tutti, migliorerà un po anche il livello generale degli utenti nei server pubblici. E poi in questo modo riescono a combattere la pirateria.

 

Ciao Stefano,ci siamo conosciuti sul vostro server per KRP,ricordi?Tutto bene?tornando a noi,oltre alle motivazioni che hanno gia' dato altri e max nel topic dedicato ai prezzi,vorrei farti notare che in Iracing è tutto "a noleggio",mentre qui sei proprietario del software e gia' questa e' una differenza non da poco...
Per la cifra annuale aggiunta invece,io la penso cosi:
se noi abbiamo da dare il nostro contributo economico annuo,abbiamo anche il diritto di decidere verso dove vogliamo dirigere lo sviluppo del software che,come sta avvenendo per Cars in forma diversa, segue le richeste della comunita';
potrai rispondermi che anche una volta pagato il tutto si potrebbe fare alla stessa maniera,ma proprio per la motivazione che hai dato sopra,se rF2 si rivelera' un buco nell'acqua (secondo me improbabile cmq..) per quelli che hanno versato tutto da subito sarebbe una mazzata ancor piu' pesante;
viste le cifre che chiedono,ridicole a mio avviso,visto quello che propone la concorrenza,secondo me prima di allarmarsi e di urlare allo scandalo (non nel tuo caso..) conviene invece aspettare di vedere il software; dal canto mio ,mi sento fiducioso,perche' sono 10 anni che seguo il loro lavoro e mai,dico mai,sono rimasto deluso o insoddisfatto,per cui non mi faccio spaventare dal rinnovo annuale che mi chiedono a prescindere,tanto piu' che se la cosa non mi piace o mi stanca sono liberissimo di non rinnovare per l'anno dopo...
ragazzi,il sim racing e' stata ( e forse e' ancora) una bestia a rischio estinzione e di prodotti simili a rf non ne vedremo molti;
io non so,ci si lamenta che non vengono sfruttati i pc di ultima generazione con rF2 (costati 1000 € minimo) e poi ci si lamenta per il rinnovo annuale....Allora ci meritiamo i prodotti scadenti che stanno uscendo,ragionando cosi....
facciamo un passo indietro:rF2 e' in lavorazione da anni ormai,in via autonoma e autofinanziato.
i giochi che escono per la xbox 360,su cui si paga anche un'abbonamento annuo per giocare online,vengono sviluppati in pochi mesi salvo rari casi e vedere contenuti aggiuntivi FREE e' ormai un miraggio;
prodotti come Kart racing pro e netKar hanno bisogno di soldi per andare avanti,c'e' poco da fare, e i vari Piboso e Kunos ci fanno un regalo ad ogni nuova uscita,ma il prezzo da pagare è il tempo lunghissimo necessario alle varie builds per via del team ristretto e dei pochi fondi a disposizione per lavorarci a tempo pieno;
si rischia cosi di vedere un prodotto come nK pro,che arriva alla maturita' quando ormai non e' piu' al passo con i tempi...
So che i soldi non crescono sugli alberi,ma penso che quando c'e' in ballo qualcosa di importante nel proprio hobby e di "raro",qualche sacrificio valga poi la pena di farlo,sbaglio?
dopotutto una giornata in pista col kart costa sui 50 €....qui si parla di 50 € in 2 anni di divertimento a tutto campo con mod e tutto il resto,sbaglio?


Edit: purtroppo (o per fortuna dico io) il mondo dei pc si sta "specializzando" e, dopo l'epoca buia degli ultimi anni ed i software che vedremo dedicati SOLO ai nostri scatoloni elettronici, saranno titoli specifici e con piu' spessore rispetto ai classici giochini da console...in tutti i campi,sim di volo (xplane) militari (arma 2 etc..) di guida (cars,rF etc..) ci sono degli specialisti che lavorano amatorialmente per darci il massimo;logicamente venderanno meno rispetto ad un modern warfare,ma per noi amanti della simulazione secondo me è la piu' grande fortuna che ci potesse capitare...secondo me questo e' lo scenario futuro,ci costera' di piu' proprio per via del minor volume venduto,ma volete mettere lo spasso ?
chiudendo con rF2,oltretutto questo prezzo aggiunto serve anche per far da scrematura a chi non e' interessato alla simulazione di guida online e che si diverte ad andare contromano etc...E' brutto e egoistico da dire lo riconosco,ma chi vuole farsi un giretto per far vedere il volante agli amici puo' farlo comodamente offline in questo modo,e puo' schiantarsi quante volte vuole premendo esc gratuitamente fino alla rottura della tastiera

Ciao caro,ci vedremo di nuovo in pista anche con la beta 4 di KRP magari,ciaoooo

 

Il "probabilmente" è in pieno stile ISI ... la mia interpretazione è che la demo ci sarà, ma che ancora non è iniziato il lavoro per realizzarla, da qui il probabilmente ... cioè, la vorremmo fare ma non ne abbiamo ancora pianificato lo sviluppo.

Se la mia interpretazione è corretta, e come ci ha insegnato la storia di rF, la demo di rFactor2 potrebbe essere rilasciata molti mesi dopo la pubblicazione del prodotto, forse addirittura un anno più tardi.

Per il momento, il consiglio a chi è indeciso è quello di aspettare le opinioni sul prodotto scritte o dette da gente di vostra fiducia, se non volete aspettare la "probabile" demo.

 

Sinceramente non so cosa sia il generic mod enabler, quindi non so risponderti.

Quello della loro installazione e gestione (update e disinstallazione) non è un problema, nel senso che l'operazione è davvero molto semplice.
Il vincolo, anche forse per poter mettere nel programma di installazione delle mod semplici link che puntano ai download, è quello derivante dai possibili problemi legali dovuti a copyright.

Updates frequenti, secondo i piani, potrebbero essere pubblicate invece in alcune parti del programma, anche per complicare la vita ai cheaters e ai pirati, per cui è l'autoupdate del programma che diventa una feature utile.

 

Ho scritto sopra la mia opinione, la ripeto perchè offre un punto di vista differente da quello che alcuni sembrano avere.

Cosa si paga ... si paga un software di simulazione di guida che contiene una lista di features tali da renderlo appetibile (secondo l'opinione degli sviluppatori) anche con un prezzo di acqusto più o meno doppio rispetto a quello di rF.

Il prezzo viene ammortizzato, per così dire, negli anni anni effettivi di utilizzo, introducendo un nuovo modello di business.

Per assurdo, la composizione del prezzo potrebbe essere:

stesso prezzo di rF +
10 euro per la pioggia +
10 euro per la superficie dinamica dell'asfalto +
10 euro per i post fx profilati su orari e condizioni meteo +
10 euro per i contenuti ISI con licenza +
10 euro per uno sviluppo continuato negli anni +
mettete qualsiasi altra scemenza.

Costa troppo? Se non siete convinti non acquistatelo!

Capite? E' stata scelta una strada per ordinare in modo, a mio parere equo, questo aumento, strada identificata nell'accesso online, ma non c'è da aspettarsi che l'online vaga 40 euro in più di quello di rF.
L'aumento del prezzo del prodotto è spalmato sull'online solo per ragioni pratiche e razionali, che tutto sommato vanno a vantaggio sia di ISI che dell'utenza (per esempio meno pirateria, meno costi per chi abitualmente usa solo mezzo sim non andando mai online ecc).

La valutazione da fare quindi, secondo me, sarà quella se accettare o no di acquistare un prodotto che, utilizzato pienamente nel tempo, potrebbe costare il doppio rispetto a rF.

Se si vanno ad analizzare i 10 euro all'anno solo in base a cosa offre in più l'online è normale che si sia una parte di utenza non soddisfatta ... come azz, rF2, che ha tante cose in più rispetto al vecchio, costa la stessa cifra e poi mi chiedono 10 euro all'anno per due cazzatine in più sul multiplayer?

Non è così, volendo essere pragmatici ... da qualche parte andava spalmato il costo in più di rF2 e quella di averlo fatto nell'online è solo una scelta di convenienza per tutti, ISI e utenza.

 

10E all'anno non e nulla al confronto dei prezzi della concorrenza. Che ogni anno rilascia un nuovo gioco per 40-50E che e la stessa "merda" dell'anno scorso + qualche update.

L'unico problema dei nuovi prezzi di rF2 e rF ,che ci aveva abituato troppo bene, compri un gioco e te lo godi per 5(?) anni.

 

ok penso che la situazione sia chiara,come ho detto penso che 10 euro l'anno siano sostenibili.
Non è un discorso di costa troppo o troppo poco..penso che nkp costi troppo poco per i punti di eccellenza che ha.
rf2 si vedrà con il tempo come sarà.
La spiegazione data da Max mi basta e sono d'accordo.
riguardo al discorso che questo sistema aiuterà a togliere i bimbiminkia dai server...non credo perchè ne ho trovati in iracing e in categorie alte..radicals.

il generica mod enabler funziona che tu metti in una cartella le mod,apri il tool vedi una lista delle mod e puoi scegliere quali installare e disinstallare in modo da avere un gioco gratis.

Il fatto che rf sia stato usato per 5 non è certo un piacere gentilmente offerto dagli isi,non c'erano alternative..molti usano gtl o gtr2 che più o meno hanno la stessa età.
Purtroppo il simracing è un settore piccolo,quanti siamo?dobbiamo accontentarci.
Per questo motivo pur con tutti i suoi problemi nkp è stato un dono del signore

 

grazie Max della pazienza e delle risposte
attenderò fiducioso il parere di qualche sim racer di fiducia

cmq non uscirà subito la demo ma sarà acquistabile la beta per il testing pagando la stessa cifra della versione full ma con l'online per 18 mesi

ho proposto quì di fornire la beta in versione "castrata" ad un prezzo più basso in modo da consentire a molti di provarlo, l'idea non è piaciuta ...

non so, per me comprare un prodotto nuovo senza uno straccio di demo non è il massimo, le beta free le offrono tantissime software house

 

da quello che ho capito se non sei soddisfatto ti rimborsano..

 

Mi fa piacere che il mio punto di vista venga compreso, perchè non mi pare giusto crocifiggere (per dire) ISI che anzichè voler penalizzare leghe e hardcore simmers, sono convinto ha solo la buona intenzione di essere più equa possibile nel modo di chiedere un prezzo più alto.

Voglio aggiungere però che anche nel forum internazionale una quota di amministratori di lega preferirebbe avere la possibilità di avere una versione "illimitata" sia pure con un prezzo maggiorato.

Sono state offerte anche motivazioni sensate, per esempio quella di mantenere una certa stabilità, nel tempo, tra i membri di lega, a fronte di investimenti come tools e programmi vari offerti ai membri.

Inoltre c'è una quota di utenti che vive in paesi dove le carte di credito non sono riconosciute internazionalmente, creando a queste persone un certo disagio.

Quindi ho deciso di rompere gli indugi e di aprire, nel forum interno, una discussione sulla possibilità di offrire, come alternativa, questa versione.
Aprire una discussione non vuol dire ottenere quello che si propone, ma se non ci fossero aspetti negativi che per il momento mi sfuggono, sono sicuro che, quanto meno, Gjon potrà prendere in considerazione l'idea