Tre monitor. Thread tecnico

[Rik]

ma su un 52 pollici la risoluzione non è 1920 x 1080? avrai dei pixel giganteschi lol

@grazie Carra io sono ancora indeciso se aggiungere altri due monitor o aspettare l'oculus o simili.

 

[Giuseppe Toscano]

ma su un 52 pollici la risoluzione non è 1920 x 1080? avrai dei pixel giganteschi lol

@grazie Carra io sono ancora indeciso se aggiungere altri due monitor o aspettare l'oculus o simili.

Non e cosi fastidiosa come puoi pensare ,dovresti provare comunque, per farti un idea......rfactor2 a me e pixelloso e sgranato anche nel mio monitor full hd .....mentre gli altri hanno una grafica molto piu pulita ......

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

 

[Carra]

si la risoluzione è quella, quindi il campo visivo è semrpe lo stesso solo che si vede più grande.. 3 monitor sono un altra cosa, ovviamente a parità di dettagli

 

[Giuseppe Toscano]

si la risoluzione è quella, quindi il campo visivo è semrpe lo stesso solo che si vede più grande.. 3 monitor sono un altra cosa, ovviamente a parità di dettagli

lo so bene , io ho tre monitor( su iracing sono fondamentali ) , ma rfactor2 è pesantissimo, e graficamente non offre chissa che anzi , a mio avviso ha una pesantezza ingiustificata , e la cosa brutta che é poco scalabile , cioé devi abbassare tanto la qualita per avere piu fps , ed alla fine diventa davvero brutto a vedersi .......

rimane comunque uno dei miei sim preferiti

 

[Carra]

Io sinceramente non lo trovo più pesante di altri giochi. Ti faccio un esempio con altri giochi.
Iracing l ho provato x tre mesi e basta, nei quali ci avró giocato 5-6 volte, quindi non mi sento di giudicarlo (resta cmq un titolo di diversi anni fa).

Risoluzione 5760x1080

rFactor 2
Tutto al max, AA liv.8, hdr on, shadowblur OFF soft particles, riflessi strada e ambiente BASSI (quindi 1 step meno del max), NO multiview
ho fps tra 80 e 100

AC
Tutto al max tranne shadowblur OFF e riflessione ambiete uno step meno del max
Rendering 1 monitor (equivalente a multiview OFF)
Ho fps tra 70 e 90

Ovviamente sempre con vsync spento

Direi che di fluidità ne ho a sufficienza e che i sim si equivalgono in quanto a risorse, anzi rF scala meglio con ati rispetto agli altri sim perchè con le vga che avevo fino alla sett scorsa rf lo tenevo con dettagli molto piu alti che ac, ora che son passato a nvidia il netto miglioramento l ho visto col sim di kunos, rf andava bene anche prima.

Riguardo la grafica non si puó dire che rf sia brutto, ovviamente più si ha un hardware potente, più lo si gusta, come tutti i giochi del resto. È innegabile che di primo acchitto un gioco in dx11 colpisce di più di uno in dx9, ma se si guardano attentamente i particolari di realizzazione (il primo esempio che mi viene in mente sono i cordoli di poznan in rf che sono spettacolari) si capisce che i due tiroli sono entrambi realizzati ottimamente. Che una tecnologia più recente offre sicuramente effetti visivi più coinvolgenti, è innegabile, ma spesso, nei giochi, ne viene abusato distorcendo quella che è la realtà.

P.S. Max se questo confronto grafico non è in linea cancella il mess, credo cmq che sia costruttivo ed imparziale



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Max Angelo]

LOL, sono sei mesi che non faccio più parte dello staff del forum, quindi non ho potere di cancellare, editare e spostare i post.

Penso però che la resa grafica di DX9 sia pressoché identica a quella di DX11 ... DX11 consente la tassellatura

http://it.wikipedia.org/wiki/Tassellatura

Nella computer grafica, in particolar modo nel rendering di ambienti 3D, questa tecnica permette di suddividere ulteriormente i poligoni, i quali grazie ad una displacement mapping o mappatura spostamenti potranno creare una forma tridimensionale più dettagliata. Con la tasselazione dinamica si ha una diversa incisione di questo effetto, il quale sarà più marcato per oggetti vicini, mentre sarà ridotto per oggetti distanti, evitando così un inutile spreco di risorse

ma in un simulatore di guida questo aspetto della definizione grafica ha oggettivamente un peso di poco conto.

Tassellatura a parte, i rendering di DX9 e di DX11 sono pressoché identici.

Ci sono svariati video comparativi su youtube che mostrano come lo stesso videogioco appaia uguale in DX9 e in DX11.

La DX11 ha ovviamente dei vantaggi rispetto alla DX9, ma questi sono relativi alla gestione della memoria (rF2 si brucia circa 400MB di RAM consentendo un massimo di circa 3.6 GB di memoria anzichè i 4 GB "flaggati" che avrebbe in DX11) ed è più semplice da utilizzare per i programmatori ... diciamo, in teoria questa maggiore "facilità" potrebbe rendere più semplice l'ottimizzazione, ma non è un dato oggettivo (ci sono tante altre variabili in campo).

Per quanto riguarda la gestione della memoria (cioè arrivare a 4 GB e superarli, che è cosa importante, per esempio nelle gare endurance, dove con il cambio pilota possono essere collegati ad un server anche 60/80 clients) a mio parere la strada scelta da ISI è a medio lungo termine la più efficiente: creare una versione a 64 bit del programma.

 

[Giuseppe Toscano]

Io sinceramente non lo trovo più pesante di altri giochi. Ti faccio un esempio con altri giochi.
Iracing l ho provato x tre mesi e basta, nei quali ci avró giocato 5-6 volte, quindi non mi sento di giudicarlo (resta cmq un titolo di diversi anni fa).

Risoluzione 5760x1080

rFactor 2
Tutto al max, AA liv.8, hdr on, shadowblur OFF soft particles, riflessi strada e ambiente BASSI (quindi 1 step meno del max), NO multiview
ho fps tra 80 e 100

AC
Tutto al max tranne shadowblur OFF e riflessione ambiete uno step meno del max
Rendering 1 monitor (equivalente a multiview OFF)
Ho fps tra 70 e 90

Ovviamente sempre con vsync spento

Direi che di fluidità ne ho a sufficienza e che i sim si equivalgono in quanto a risorse, anzi rF scala meglio con ati rispetto agli altri sim perchè con le vga che avevo fino alla sett scorsa rf lo tenevo con dettagli molto piu alti che ac, ora che son passato a nvidia il netto miglioramento l ho visto col sim di kunos, rf andava bene anche prima.

Riguardo la grafica non si puó dire che rf sia brutto, ovviamente più si ha un hardware potente, più lo si gusta, come tutti i giochi del resto. È innegabile che di primo acchitto un gioco in dx11 colpisce di più di uno in dx9, ma se si guardano attentamente i particolari di realizzazione (il primo esempio che mi viene in mente sono i cordoli di poznan in rf che sono spettacolari) si capisce che i due tiroli sono entrambi realizzati ottimamente. Che una tecnologia più recente offre sicuramente effetti visivi più coinvolgenti, è innegabile, ma spesso, nei giochi, ne viene abusato distorcendo quella che è la realtà.

P.S. Max se questo confronto grafico non è in linea cancella il mess, credo cmq che sia costruttivo ed imparziale



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ciao carra , quanta ram hai nel pc ? è ache frequenza ? penso che il mio problema stia nei soli 4 gb di ram a 1333 ( di scarsissima qualita ) , almeno per rfactor2

 

[Carra]

Ho un i5@4,5, 8 gb ram 1600 cl7, sli 770 4gb


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Giuseppe Toscano]

Sono quasi certo che sia la ram il mio problema, appena faccio l upgrade , rilascio i feedback

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

 

[mephisto1961]

Vi chiedo umilmente un consiglio:
dovrei sostituire o modificare il PC di casa che attualmente uso per giocare con 3 monitor da 24" tramite adattatore attivo display port della Sapphire dall'autunno 2010.
Le caratteristiche ad oggi sono queste:

M.B. Asus P7H57D-V EVO
2x2GB DDR3 1333 corsair
CPU Intel i7-860 2.8Ghz 8MBcache
HDD WD Caviar 500 GB SATA2 32MB
DVD-RW LG 22x
Windows 7 Professional 64bit
Scheda video ATI-HD5870-6 2Gb[/I]

La macchina si comporta egregiamente con rF1 ma non va assolutamente bene con rF2 dove non riesco a stare sopra i 25-30 fps, rendendolo praticamente ingiocabile...

Ora la domanda è la seguente: ci sono ragionevoli margini di miglioramento sostiutendo qualche componente (Processore e/o VGA), oppure, avendo bisogno di un secondo PC per il cad in ufficio, utilizzere questo e per la simulazione rifarne uno ex novo?
A questo punto vorrei essere certo di trovare una configurazione equilibrata&adeguata (sia in caso di Revamping dell'attuale PC che di uno eventualmente nuovo) per poter simulare decorosamente, sempre con la mia irrinunciabile configurazione a tre monitor da 27", sia con rF2 ché con AC (sperem...) senza problemi
Mi dareste qualche consiglio?
Grazie!

Da quanto ho potuto capire potrei provare per cominciare a sostituire la Ram attuale (poco veloce e vecchiotta con questa:

RAM DDR3 Crucial Ballistix Sport XT 8GB (4GBx2) DDR3-1600 CL9 1600MHz CL9;

e sostituire la mia VGA con una più recente NVIDIA gtx780 TI.

Visto che è un salasso non è da poco, mi potete dare un qualche riscontro e/o altro consiglio per evitarmi un dolorosissimo schianto?

 

[Carra]

ram invece di cambiarla prendine altra uguale a quella che hai, va bene, la differenza tra 1333 e 1600 non la senti e non la vedi. l'unica cosa che puoi fare è vedere se nel bios hai attivato la modalità XMP che te la porta a 1600 (se sono compatibili).

se guardi nei mercatini se ne trovano di usate (per modo di dire visto che hanno pochi mesi) a buon prezzo. io le ho prese così.

se sei capace fai un po di overclock alla cpu per portarla almeno a 3.2

 

[Max Angelo]

Da quanto ho potuto capire potrei provare per cominciare a sostituire la Ram attuale (poco veloce e vecchiotta con questa:

RAM DDR3 Crucial Ballistix Sport XT 8GB (4GBx2) DDR3-1600 CL9 1600MHz CL9;

e sostituire la mia VGA con una più recente NVIDIA gtx780 TI.

Visto che è un salasso non è da poco, mi potete dare un qualche riscontro e/o altro consiglio per evitarmi un dolorosissimo schianto?

Secondo me aggiungare 4 GB di RAM (come la tua) e, per quanto riguarda la scheda, quando lo scorso Ottobre chiesi a Jeremy (che segue con attenzione tutto quello che riguarda l'hardware) mi disse che la 760 GTX andava bene da accoppiare a un i5 4670.

Effettivamente Jeremy (che un programmatore ISI) sapeva che ho un monitor singolo, e probabilmente la 760 è meno efficace con risoluzioni molto grandi, però valuta anche questa opzione, dato che è meno costosa della 780.

 

[_KrustY_]

per le alte risoluzioni serve più Vram
meglio una ipotetica 770 da 4gb che una ipotetica 780 da 2gb
Ciaoo

 

[mephisto1961]

Alla fine ho ceduto,,, e fra mille dubbi ho ordinato una Sapphire R9 290 tri-x 4Gb per sostituire la mia vecchia ATI Radeon HD 5870 da 2Gb.
Che amarezza: dopo poco che gioco mi va in crash il PC, con rF2 ma addirittura con rF1 che ha girato per anni più che dignitosamente con la precedente obsoleta GPU!...:-(
Ho provato ad aggiornare anche i driver alla Versione 14,7 beta ma non è cambiato nulla (ovviamente dopo aver disinstallto religiosamente tutto con DDD).
Le temperature della GPU non passano mai i 60° (testato con Afterburner).
La mia configurazione ora è la seguente:

CPU

Modello : Intel® Core™ i7 CPU 860 @ 2.80GHz
Core logici : 8
CPUID : GenuineIntel famiglia 6, modello E, stepping 5
Tjmax : 99°C

GPU1

Dispositivo scheda grafica : AMD Radeon R9 200 Series su Hawaii GPU
Driver scheda grafica : 9.14.10.01044, Catalyst 14.7
BIOS : 015.042.000.003
GUID :

VEN_1002&DEV_67B1&SUBSYS_E285174B&REV_00&BUS_1&DEV_0&FN_0
Chiave di registro :

\Registry\Machine\System\CurrentControlSet\Control\Video\{F99240F6-18EC-4ED1-B9A4-

FCD0FB7A147B}\0000
Controller VDDC : IR3567B su I2C bus 6, dispositivo 30h
Controller AUX : IR3567B su I2C bus 6, dispositivo 30h

Queste le caratteristiche dell'alimentatore:

CombatPower CP 750 (20A max 650W)
E 41750-002
CN2F0150K1
F90T12MS1Z7
-64A0101
DC12V 0.20A
NIDEC

Potrebbe essere l'alimentatore sottodimensionato o peggio datato? La scheda madre che non sta più dietro alla nuova e potente GPU?
Non so più che pesci prendere e non vorrei buttare altri euro inutilmente (oltre a quelli che ho già speso...) quando magari il problema è un altro... sad.gif

Una cosa di cui non mi capacito è che i vari config non rilevano la nuova GPU (come fa correttamente afterburner ad esempio) ma la vecchia serie ATI 5800.

Cosa c'è che non va?

 

[Max Angelo]

Il fatto che il config non rilevi la nuova scheda è sospetto, non hai installato un nuovo driver dopo aver montato la R9?

 

[mephisto1961]

Assolutamente: prima di rimuovere la vecchia GPU ho disinstallato tutti i driver a fondo con DDD, poi ho montato la r9, ho installato i suoi, e per finire li ho disinstallati nuovamente per aggiornarmi agli ultimi.
Il pannello di controllo rileva tutto, compresa la versione dei driver, i config (rF1 e rF2, ma anche AC) no.
Provato anche a fare un'installazione pulita, anche se per ora solo con rF1.
Passo piú tempo a settare che a guidare!...

 

[Tuttle]

Assolutamente: prima di rimuovere la vecchia GPU ho disinstallato tutti i driver a fondo con DDD, poi ho montato la r9, ho installato i suoi, e per finire li ho disinstallati nuovamente per aggiornarmi agli ultimi.
Il pannello di controllo rileva tutto, compresa la versione dei driver, i config (rF1 e rF2, ma anche AC) no.
Provato anche a fare un'installazione pulita, anche se per ora solo con rF1.
Passo piú tempo a settare che a guidare!...

Ciao,

a mio avviso quando hai fatto lo swap delle schede c'erano ancora dei riferimenti disponibili per la vecchia GPU, magari un driver WDDM installato da windows update o una folder ATI richiamata in automatico al riavvio con la nuova scheda.

Io agirei così;

prima di tutto mi procurerei l'installer ATI per la nuova scheda, SENZA scompattarlo ancora.

Poi mi disconneterei dalla rete ed internet e disinstallerei la nuova scheda con DDD, entrando in modalità provvisoria per finalizzare la procedura.

Rimonterei poi la vecchia GPU, riavvierei il tutto e, se vedi che il sistema riesce ad installarla anche senza rete, rifarei, di nuovo, la procedura di cleaning in modalità provissoria con DDD. Dopo farei una verifica che non vi siano cartelle ATI con i vecchi driver disponibili, da nessuna parte sul disco C:. In poche parole devi avere solo l'installer per la nuova scheda. Punto.

Solo quando il sistema, sempre senza internet, non sarà più in grado di installare la scheda vecchia perché non più in possesso di nessun driver (né quello ufficiale, né quello a basso livello e né quello WDDM), allora procederei con lo swap alla nuova scheda ma facendo attenzione ad installarla SENZA accesso a internet, perché spesso windows tenta di ripristinare i driver in base alle chiavi di registro hardware disponibili e potrebbe tentare, nuovamente, un installazione driver per la vecchia ATI.

Armati di pazienza, ho avuto lo stesso identico problema qualche tempo fa, passando da ATI ad nVidia, ed ho risolto così.

 

[thuro76]

io ho appena preso 2 gtx 770 4GB OC della gigabyte
ho tre monitor e come dettagli ho tutto al max tranne shadow blur OFF; soft particles, riflessione asfalto e ambiente BASSO. così ho di media 80-90fps. non ho ancora provato aprtenze perchè le ho mantate 2 gg fa. parlo ovviamente online con 4-5 piloti e 5 AI.
prima avevo circa gli stessi fps 90-100 con 2 6970 2gb con dettagli alti, ombre medie, soft particles e riflessioni OFF.

il resto del pc lo vedete nel mio profilo

direi che per giocare con tre monitor con dettagli alti servono 2 vga o una 780 però TI

rick il video qua sopra è fatto con un i5 2500k come il mio e una 780

Io ho 2 Gigabyte 680 da 4gb in SLI , 3 monitor (no multiview), dettagli tutti pieni e alti (a parte shadow blur su OFF) con 29 AI e 25 visibili , 160/180 FPS ( con build 798 e driver 340.52)
Con l'aggiornamento della build 860 e i nuovi driver (344.11) in qualche staccata mi flasha un po lo schermo e mi compare la camera per vedere dietro.
Con SLI disattivato questo problema non c'e' , devo riprovare a reinstallare i precedenti driver .
ps. utilizzo Nvidia Inspector per abilitare lo SLI altrimenti ho fps più bassi che con una vga singola , sperando che gli ISI prima o poi ci lavorino un po su questo

 

[Carra]

a me arriva il 3 monitor a giorni (li avevo venduti e li ho ricomprati più grandi).
io ho 2 770 da 4 gb, praticamente sono come le tue 680 @thuro76, il discorso fps più bassi in sli dipende dalla pista, in alcune è così) tipo laguna seca, portogallo... altre no.
mi faresti uno screen di inspector che non ci capisco una mazza?
se sei pratico un tread in italiano credo che sia di interesse per moltissimi!
pensa che stavo pensando addirittua ad un upgrade a sli gtx 970 perchè ho paura che nememno queste 770 ce la facciano a 5940!

 

[MMartin]

Assolutamente: prima di rimuovere la vecchia GPU ho disinstallato tutti i driver a fondo con DDD, poi ho montato la r9, ho installato i suoi, e per finire li ho disinstallati nuovamente per aggiornarmi agli ultimi.
Il pannello di controllo rileva tutto, compresa la versione dei driver, i config (rF1 e rF2, ma anche AC) no.
Provato anche a fare un'installazione pulita, anche se per ora solo con rF1.
Passo piú tempo a settare che a guidare!...

Avevo la tua stessa scheda grafica HD5870 e passando alla GTX780 ho avuto non pochi problemi. Risolti sostituendo l'alimentatore, fai un bel controllo di questo componente.