Build 101 rilasciata!

OK Max.
Se riesci magari segnala il topic a chi e di competenza,perchè alla fine conta quello


Babs

 

Domandina! ma gli sviluppatori queste Build le provano prima di fare imbestialire la comunità mondiale?

 

Scusami Max,ma non posso fare altro che quotare,comunque lo faccio in modo scherzoso,perche il messaggio di Culmone,e troppo simpatico.

Babs

 

Hai dei problemi particolari con la nuova build?
Perchè non provi a descrivere il problema o i problemi che, suppongo, devi avere, anzichè postare giusto per provocare?

E perchè poi pensi che la comunià mondiale sia imbestialita?
Io leggo il forum inglese, ma non riesco a vedere cenni di incavolature mondiali.

 

Forse l'avevo già scritto in passato ...

ISI non supporta le leghe fino a che rF2 rimane in sviluppo (meglio, diciamo fino al rilascio della Gold).

E' evidente che siamo tutti grati a quelle leghe che contribuiscono al testing dando un feedback che deriva dai campionati "beta", perchè è un feedback particolare e al tempo stesso molto importante.

Ma ogni nuova build "Test" potrà introdurre (speriamo di no) problemi, oltre che risolverli.

Arriverà il tempo, poco prima della Gold, che i test ISI saranno dedicati anche allo stress dei server, ai comportanenti con 30 utenti in pista ecc, ma finchè è in lavorazione il matchmaker, il server dedicato e tutto quanto riguarda l'online, è veramente inutile fare questo tipo di test perchè le cose non sono definite al punto da considerarle stabili (o stabilizzate).

Insomma, ogni cosa a suo tempo, e questa è la ragione perchè in questo periodo di testing ISI "non può" supportare le leghe.

Detto questo, dispiace ovviamente se qualcosa in una nuova build rende complicata la vita ai "tester di lega" e ISI cercherà di ripristinare una situazione più confortevole in breve tempo, ma intoppi e complicazioni sono da mettere in conto, ed è giusto esserne ben consapevoli!

Per rispondere alla domanda di Ignazio, è evidente che il programma viene provato tutti i giorni, offline e online, ma online il numero dei clients "interni" difficilmente supera la dozzina ... non è che poi gli interni siano molti di più LOL.

Come ho detto sopra, quando sarà il momento ISI si dedicherà a test con molti più clients, ma per ora è molto più pratico "non supportare le leghe", anche a rischio di qualche intoppo e complicazione ... coinvolgere tester esterni, attendere il loro feedback, apportare le modifiche quando necessario, sarebbe per ora più che altro un modo per rallentare lo sviluppo generale del software.

 

Si Max lo so e non ho niente da obbiettare,sai che io supporto al massimo rFactor2.
Io l'ho quotata,per la terminologia usata,perchè l'ho trovata simpatica,non ho alcuna accusa da muovere ad ISI.
Se vuoi come dicevi sopra qualche post fà,basta organizzare,ed ISR e presente per fare dei test con ISI,noi diamo la massima disponibilità

Babs ;D

 

Beh, immagino che possano essere situazioni seccanti ... se organizzassi gare di lega, per me questa lo sarebbe.
Però la pazienza è davvero necessaria in questi frangesti di sviluppo pubblico di un software.

Cmq, ho postato ora nel forum privato quindi nel giro di qualche ora i devs tutti saranno a conoscenza del problema.

Vediamo cosa ISI intenderà fare, faccio sapere.

 

Ok Max ti ho mandato un MP,con un aiuto in piu,per capire il Fenomeno.


Babs

 

Vedo che ti perdi in un bicchiere dacqua!!! non hai CAPITO lo spirito del Messaggio! Complimenti!
Faresti meglio a seguire il Forum Inglese visto che li non si Lamentano e sono più bravi!
Ma che RISPOSTA è QUESTA Angelo. Pensi che hò postato giusto per provocare? va bè va..
faccio finta di non aver letto!

Guarda Angelo, rf2 sarà sicuramente un gran simulatore....non si sà quando ma hà tutte le carte in regola per esserlo...
però scusami max il forum inglese a me francamente di quello che pensa non mi frega proprio! io ti dico che prima di questa Build
Entravo in tutti Server e, nei Server di ISR BARABBA e ci facevamo delle gare STUPENDE!!! e questo Babs Te lo può Confermare...da quando è uscita la 101....non riesco nemmeno a entrare in un server qualsiasi che mi butta fuori...non vede le auto ISI!!!!...non vede le piste!!!...Ma dico,tutte le volte cosi devo smanettare x un aggiornamento?.. non dirmi che hò sbagliato!....hò installato La Full!!!! Siccome a quanto pare non sono l'unico ad avere qualche noia tutte le volte che esce un aggiornamento...Mi sono chiesto se gli sviluppatori queste Build le provano prima di...

 

Culmone per il problema delle mod,ti mando al nostro forum nella sezione clio,cosi magari con le spiegazioni,che pero sono in inglese,riesci a capire come fare per accedere a tutti i server,praticamente il Sim,non riesce a cambiare le vmod e le mod,bisogna selezionarle a mano.

thread Clio

Spero che tu riesca ad entrare cosi in tutti i server,chiaro che il Sim,dovrebbe farlo in automatico,e prima o poi lo fara,siamo in beta e purtroppo dobbiamo adeguarci a questi problemi.


Babs

 

No no, invece leggere, quanto si scrive e quanto scrivono gli altri, è un buona maniera per appropriarsi di un modo costruttivo per comunicare.

Tu scrivi

e la tua frase implica

1) un insulto agli sviluppatori e ai tester interni (insomma, un insulto anche a me che sono tester interno da oltre 7 anni)

2) che "la comunità mondiale" è imbestialita

Questo è italiano e non ha senso tradurre il tuo messaggio in

"ragazzi, ho qualche problema ad entrare nei server".

Si prende l'italiano per come è scritto ... nei forum poi ci sono le emoticon che aiutano a capire se il poster scherza, se prende in giro, se è triste ecc ... in mancanza di emoticon il lettore è ancor di più portato a leggere le parole esattamente per come sono scritte.

Insomma, stai solo confermando che hai scritto una provocazione.
Non è un problema, non ti ho mica risposto male, ho solo puntualizzato ... anzi, questa è l'occasione per esprimere il mio punto di vista con la fiducia che venga colto e compreso.

Vedi, ci sono luoghi dove le iperboli, le esagerazioni e le provocazioni sono come uno status quo ... più provochi, più una fetta di lettori pensa che sei figo. Non qui.

Se il sub forum italiano dovesse prendere questa piega, ci metterei due minuti a lasciarne la moderazione e ad abbandonarlo a se stesso.

In questi 20 mesi di vita il bilancio del forum è decisamente positivo e i casi in cui ho dovuto mostrare i muscoli per far capire il mio indice di sgradimento sui toni dei messaggi sono stati pochissimi.
Di questo sono grato a tutti i posters che partecipano, anche criticando ovviamente, con toni civili e costruttivi, però questo per me non è un lavoro, è un hobby. Se dovesse diventare una battaglia quotidiana, dove la gente per dire "forse" dice "mi cascassero i gioielli se non è come dico" (ovvero, usare iperboli, enfasi gratuita, provocazioni, esagerazioni per ottenere "più visibilità"), per me sarebbe un fallimento e uscire da questo teatrino sarebbe la conseguenza.

Detto questo, veniamo al problema (se stai sempre leggendo ).
Capita solo con le VMod o anche con le mod ISI?

Se capita con le mod ISI, salva il player e i packages in una cartella temporanea, poi disinstalla rF2 e elimina le cartelle che rimangono (quelle che di solito stanno in Documenti), poi pulisci il registro con CCleaner e con ogni altro pulitore di registro che usi normalmente, poi reinstalla rF2 in una cartella differente (io per esempio chiamo le cartelle di installazione rF2 Public Beta 1, Public Beta 2, ecc, via via che una nuova build è rilasciata ... la mia 101 sta in rF2 Public Beta 6).

Rimetti dentro il player e i packages, poi installa i packages in quest'ordine

1) Megane e aggiornamento
2) FR e aggiornamenti
3) GT e aggiornamento
4) FISI
5) Clio

La mod storica non ha dipendenze e non è necessario che segua l'ordine di installazione ... puoi installarla quando ti pare.
Ricordo però che Brianza è stata rilasciata come componente, quindi andrà installata separatamente.

Seguendo i passi che ho scritto non dovresti avere problemi nell'entrare nei server con le mod ISI e dovresti avere la disponibilità di tutte le vetture e di tutte le piste.

Se il problema invece capita solo con le VMod, non so cosa Babs ti ha consigliato, quindi forso ripeto le stesse cose, ma tipicamente bisogna fare attenzione a due cose:

1) la versione delle piste deve essere la stessa che hai installato, per esempio se hai Mid Oho v1.90 e la mod chiede la v 1.91 avrai problemi.

2) c'è un bug per cui alcune mod non vengono caricate nella lobby. In altre parole, devi andare in single player, selezionare la mod e poi rientrare nella lobby. Questo avviene solo con alcune VMod ... come dicevo, è un bug.

Che ci possano essere noie purtroppo è normale ... rF2 è in sviluppo e fino a che lo sarà c'è sempre da mettere in conto la possibilità di qualche intoppo o complicazione, ma del resto siamo tutti testers che abbiamo preordinato rF2 avendo in cambio la possibilità di seguirne attivamente lo sviluppo!

 

Alcuni shots non editati della Clio, presi da un tester con la build 101.

http://isiforums.net/f/showthread.php/2872-rF2-screen-shots?p=88422&viewfull=1#post88422

Penso che, per quanto riguarda "l'occhiorealismo" (neologismo inventato in opposizione al termine fotorealismo, sovente carico di blur e di effetti filtrati come da una lente) ci stiamo avvicinando ad avere un risultato davvero di prim'ordine!

Qui poi l'autore degli shots indica l'impostazione grafica e le condizioni di luce degli shots

http://isiforums.net/f/showthread.php/2872-rF2-screen-shots?p=88469&viewfull=1#post88469

 

Hai visto penso ... Gjon ha replicato nel thread inglese

http://isiforums.net/f/showthread.php/7053-Build-101-Lag-over-15-Driver?p=88387&viewfull=1#post88387

e ISI sta cercando di capire che succede.

 

Sono Molto felice che ci abbia risposto il grande Boss in prima persona.
So che risolveranno,spero in breve tempo,anche perche il server Clio e della Megane,stavano dando molte soddisfazioni.
Forza ragazzi


Babs

 

Guardate, una cosa ve la devo proprio dire e se tendete ad ascoltarmi credo che RF2 farebbe un bel salto in avanti quanto a fruibilita per il pubblico, specialmente italiano.
Premetto che sono un po' seccato dai tanti commenti negativi che leggo su RF2 perche in fin dei conti il prodotto sta' crescendo ed ha dalla sua molte cose positive, sulel quali ovviamente ancora c'e da lavorare.
Credo che veramente gli ISI stanno combinando un po' un casino sulla gestione delle mod e l'integrazione che queste hanno nel programma.
Dovete assolutamente semplificare l'inserimento dei mod nel programma!!!
Che senso ha metter in giro i mod per poi dover scaricare un qualcosa di aggiuntivo per impiegarli con piu' piste o con tutte le piste isi?
Crea solo confusione malavoglia per l'utente di scaricare installare provare riscaricare riaggiornare riprovare e cosi via' per un numero elevato di tentativi.
Semplificare, anzi meglio sarebbe un sistema automatico completo, ossia:
Vedo un server clicco e se mi manca qualcosa il programma s'incarica in automatico di scaricare ed installare quello che mi manca per far funzionare il tutto.
Ragazzi ditelo agli ISI la semplicita' e' il Trade Mark del genio e vedrete che il 70% delle critiche passera' nel dimenticatoio.
Io mi sono scaricato valanghe di mod e aggiornamenti e puntualmente quando punto dei server il 40% delle volte non posso entrarci cosi' comincia un tour alla ricerca di quello che mi manca, se poi ci aggiungete che alcune mod necessitano della patche per essere adattati a "tutte le piste isi" , o che la mod non e' quella ufficiale ma ufficiosa, che il circuito in questa fase spesso viene aggiornato..addio! mi e' passata al voglia di giocare!
Io ci tendo che rfactor2 prenda piede ma se non gli diamo le dritte giuste agli isi credo che questo non avvera' mai!

Per cui nella speranza di vedere qualcosa di concretamente votato all'aumento della semplicita' d'uso vi mando i miei migliori auguri di buon lavoro su questo prodotto!

 

Ok Tutto apposto...Grazie...chiedo scusa se mi sono espresso male...

 

Grazie! Già Fatto! ho potuto girare nei vostri server con la soddisfazione di raggiungere i 336 FPS!!!!! ci vediamo in pista Babs....
Però mi ripeto gli ISI devono semplificare la gestione Mod.

 

Beh, l'interesse che il multi funzioni bene è di ISI quanto e forse più di quanto lo è per gli utenti!

 

Si, logicamente il sistema deve diventare sempre più flessibile e semplice da utilizzare.

La direzione che ISI ha intrapreso da un paio di mesi mi sembra che vada chiaramente verso una semplificazione del sistema, come del resto era stato promesso: la creazione di mod virtuali è stata molto semplificata, se non provate non potete rendervene conto, ma ora bastano pochi click e in meno di un minuto la mod è fatta. La funzione Get Mod è implementata nel suo primo livello e verrà via via ampliata e perfezionata.

Diciamo così: ISI offre piattaforme facilmente modificabili fin dal 1998 con SCGT ... l'esperienza maturata in questi 14 anni si può capire che è enorme, come si può capire che l'utenza si divide in svariati livelli: c'è l'utente che corre solo nelle leghe, l'utente che usa tre mod in 5 anni, l'utente che corre solo nei server pubblici, quello che scarica e prova ogni mod rilasciata, chi ha tempo di leggere i vari forum e portali tutti i giorni e chi dedica al sim racing solo due ore la Domenica ... una grande varietà insomma.

Ecco, forte dell'esperienza accumulata, ISI vuole rendere rF2 un prodotto facilmente fruibile sia dal giocatore incallito sia dal giocatore occasionale, da quello che gira solo sul server della sua lega a quello che in una serata gira 4 server pubblici alla ricerca della garetta.

Per raggiungere questo obiettivo "bisogna" ridisegnare il meccanismo, perchè il vecchio rF, pur nella sua grandezza, era troppo complicato per la fascia di utenti "da server pubblico" che trovava grosse difficoltà causate dai mismatches.

Quando ci si accinge a disegnare un meccanismo complesso, che deve tener conto delle esigenze di utenti che hanno priorità distanti l'uno dall'altro, bisogna andare per gradi: disegnare una base e poi ampliarla fino al punto che tutti possano trovarla sufficientemente comoda e pratica.

Nei tempi relativamenti lenti a cui una software house di piccole dimensioni è costretta, ISI sta facendo proprio questo.
Una volta che l'obiettivo verrà raggiunto, il vantaggio per l'utenza (in generale, dico tanto gli "accaniti" quanto gli "occasionali") potrà essere molto grande, con più persone online e quindi più opportunità per tutti, ma l'avvicinamento all'obiettivo deve necessariamente avvenire per gradi.

 

Sono contento che non hai preso male il mio post ... volevo solo chiarire il mio punto di vista!

Bene anche che hai risolto.